前些日子，住建部的一則通知引爆了整個(gè)土建行業(yè)，尤其是勘察設(shè)計(jì)行業(yè)。

附件一共4則，被大家爭(zhēng)論最多的就是關(guān)于資質(zhì)認(rèn)定的放松，大幅度削減了各類(lèi)注冊(cè)證書(shū)的需求，對(duì)于這個(gè)政策，考過(guò)注冊(cè)的人憤怒、不解，試圖抗?fàn)帲欢鴽](méi)有考注冊(cè)的人暗自慶幸甚至冷嘲熱諷，萎縮內(nèi)卷行業(yè)從業(yè)者的悲哀體現(xiàn)得淋漓盡致。
結(jié)合近幾年的國(guó)家政策、同行從業(yè)經(jīng)歷以及從各種同行處聽(tīng)來(lái)的一二三手的消息，我想在本文中對(duì)土建行業(yè)未來(lái)可能的發(fā)展作出一些個(gè)人的判斷。本文中觀點(diǎn)主觀性很強(qiáng)，不保證完全正確，歡迎大家討論糾正。

一、 宏觀——國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和對(duì)土建行業(yè)的定位

近年來(lái)，由于國(guó)內(nèi)外各種不利因素的疊加——中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠肺炎疫情、人口老齡化等等，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直處在低位，前二十年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展掩蓋的各種問(wèn)題紛紛暴露出來(lái)。對(duì)土建行業(yè)影響最大的莫過(guò)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的停滯，2021年末我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到了64.72%，前20年狂飆猛進(jìn)的開(kāi)發(fā)透支了未來(lái)的增長(zhǎng)，房地產(chǎn)這個(gè)土建行業(yè)核心引擎的熄火，直接影響了房建相關(guān)的設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備等企業(yè)；間接地，地方政府土地出讓金的減少也大大縮減了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資，毫無(wú)疑問(wèn)的又會(huì)影響政府主導(dǎo)、各類(lèi)城投公司為業(yè)主的基建領(lǐng)域的企業(yè)，這一影響會(huì)有一定的延遲性，本人從事的道橋設(shè)計(jì)行業(yè)從去年年底開(kāi)始就明顯受到了波及。

蛋糕一直做大的時(shí)候，一切問(wèn)題都可以被掩蓋；現(xiàn)在蛋糕不再變大，分配段的矛盾就會(huì)不斷激化。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中，明顯存在很多資源錯(cuò)配的現(xiàn)象，中央政府在2015年就提出了“三去一補(bǔ)一降”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)，土建行業(yè)明顯是改革的重點(diǎn)行業(yè)，甚至可以說(shuō)這5點(diǎn)都是給土建行業(yè)量身定做的，《2021年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》中指出，要繼續(xù)完成“三去一降一補(bǔ)”重要任務(wù)，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)土建行業(yè)會(huì)繼續(xù)縮量發(fā)展，資金、人員持續(xù)流出，同時(shí)行業(yè)走向智能化、精細(xì)化，直到完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

二、 “放管服”——行業(yè)發(fā)展的自然規(guī)律

任何事物的產(chǎn)生和消亡都要遵循客觀規(guī)律，土木作為一個(gè)古老的行業(yè)，在我國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，21世紀(jì)的前10年是土建行業(yè)最后的余暉，之后一路走低，已然進(jìn)入了行業(yè)的衰退、消亡期。

當(dāng)初選擇土木工程的時(shí)候，我聽(tīng)到最多的就是“衣食住行”是老百姓永久的需求，土建行業(yè)直接關(guān)乎“住”和“行”，所以土木工程永遠(yuǎn)有市場(chǎng)。這句話(huà)對(duì)，也不對(duì)，土建行業(yè)會(huì)一直存在并不代表土建行業(yè)的從業(yè)者可以一直過(guò)得從容體面。相反地，對(duì)于保障國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，國(guó)家不會(huì)讓它消亡，但也不會(huì)讓它產(chǎn)生高溢價(jià)。個(gè)人認(rèn)為，有一個(gè)行業(yè)的發(fā)展歷程對(duì)于土建行業(yè)來(lái)說(shuō)有極佳的參考價(jià)值，那就是同屬“衣食住行”的紡織工業(yè)。

紡織工業(yè)和土建行業(yè)有諸多的相似之處，首先就是上面提到的兩者都關(guān)乎人民的基本生活保障；其次是兩者都屬于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，科技含量相對(duì)較低；第三是兩者都在我國(guó)發(fā)展的特定時(shí)期成為過(guò)支柱產(chǎn)業(yè)，并且都隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步日漸衰落，參看下圖。

行業(yè)主管部門(mén)的地位變化，間接反映行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，國(guó)務(wù)院部委-國(guó)務(wù)院直屬事業(yè)單位-部委下屬事業(yè)單位-行業(yè)自律協(xié)會(huì)，紡織工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的江河日下可見(jiàn)一斑。

在上世紀(jì)80年代，市紡織廠是全市年輕人最向往的工作單位，國(guó)營(yíng)大廠效益好，廠區(qū)提供員工宿舍、食堂、澡堂，設(shè)立了廠區(qū)子弟幼兒園、小學(xué)和衛(wèi)生所，更重要的是工人們的收入是同時(shí)期“師醫(yī)公”群體的數(shù)倍，也從來(lái)沒(méi)有996一說(shuō)，也許那時(shí)候所有的工人都認(rèn)為可以在廠里面安穩(wěn)工作一輩子然后安心退休吧。然而進(jìn)入90年代，老國(guó)營(yíng)廠無(wú)法適應(yīng)新的市場(chǎng)變化，逐漸破產(chǎn)倒閉，員工們下崗安置，該紡織廠成為了一個(gè)時(shí)代的記憶和傷疤，永遠(yuǎn)烙印在了那一批工人心中。反倒是作為三產(chǎn)剝離的廠屬幼兒園、小學(xué)和衛(wèi)生所，一直存在到了今天。實(shí)在不了解這段歷史的年輕朋友可以參考《人民的名義》中的“大風(fēng)廠”，就是全中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)紡織廠的縮影。

用紡織工業(yè)來(lái)類(lèi)比，目前土建行業(yè)的情況大概可以演繹成這樣（以下場(chǎng)景純屬個(gè)人虛構(gòu)）：

20世紀(jì)80年代末，國(guó)家紡織工業(yè)局的一則通告引發(fā)了紡織行業(yè)的軒然大波——“大幅度降低紡織行業(yè)從業(yè)資格，甲級(jí)紡織廠資質(zhì)認(rèn)定僅需2名以上注冊(cè)印染工程師、10名以上的高級(jí)縫紉機(jī)操作師；同時(shí)引入民營(yíng)企業(yè)家和民間資本進(jìn)入紡織工業(yè)領(lǐng)域，進(jìn)一步拓寬行業(yè)市場(chǎng)，為紡織行業(yè)發(fā)展持續(xù)注入活力。”

花費(fèi)數(shù)年時(shí)間和精力考上“注冊(cè)印染工程師”的小蕭非常憤怒：“我們是多么辛苦地把印染從流程到工藝到關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)都吃透了，才能考上這個(gè)證書(shū)的，那些沒(méi)有證書(shū)的人印出來(lái)的花紋，它們能看嗎？”另一位“特級(jí)縫紉機(jī)操作師”、某國(guó)營(yíng)廠的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)老王：“早就跟年輕人說(shuō)老老實(shí)實(shí)踩縫紉機(jī)，別天天考那些沒(méi)用的證書(shū)，他們還總不聽(tīng)勸。不過(guò)現(xiàn)在小私營(yíng)廠搶生意的太多，我們廠子也不好過(guò)，不知道能不能熬到正常退休。”然而在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，國(guó)家紡織工業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)在想什么，紡織行業(yè)又會(huì)走向何方呢？

回到土建行業(yè)，業(yè)內(nèi)的兩大主管部門(mén)——住建部和交通部，對(duì)于工程項(xiàng)目的建設(shè)、設(shè)計(jì)和施工一直采取的是“放管服”的態(tài)度。從推廣“PPP”模式，引入社會(huì)資本參與基建，到如今的大幅度放寬企業(yè)資質(zhì)要求，降低工程參建單位的準(zhǔn)入門(mén)檻，都是政策一以貫之執(zhí)行的結(jié)果。

那么，政府的“放管服”對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，是有利還是有弊呢？個(gè)人認(rèn)為，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展和資源的合理化配置來(lái)說(shuō)，或許是利大于弊；但是對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)行業(yè)的普通從業(yè)者來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是弊大于利。

我有個(gè)觀點(diǎn)——好的行業(yè)，必然是門(mén)檻高的行業(yè)。舉幾個(gè)例子，醫(yī)生和律師是大家公認(rèn)的好行業(yè)，目前醫(yī)生的從業(yè)門(mén)檻至少是醫(yī)科碩士+規(guī)范化培訓(xùn)+執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試，律師的門(mén)檻則是政法類(lèi)碩士+司法考試。醫(yī)生的成長(zhǎng)周期和司法考試的難度，足以構(gòu)成巨大的行業(yè)門(mén)檻，大城市的三甲醫(yī)院和紅圈律所的門(mén)檻更是高不可及。

曾經(jīng)設(shè)計(jì)院的從業(yè)門(mén)檻也很高，各大設(shè)計(jì)院都是地方政府的直屬事業(yè)單位，與政府主管部門(mén)之間都有密切的人員交流，基本壟斷一市或一省的工程設(shè)計(jì)，那個(gè)年代，設(shè)計(jì)和甲方的地位與今天完全相反。然而，隨著設(shè)計(jì)院全部事改企完成，乃至于進(jìn)一步被國(guó)資委抓大放小，紛紛并入各大國(guó)企集團(tuán)或施工單位，設(shè)計(jì)院頭上頂著的“北京”、“上海”之類(lèi)的頭銜事實(shí)上已經(jīng)名存實(shí)亡。然而可笑的是，很多基層員工還認(rèn)為設(shè)計(jì)院剝離三產(chǎn)、取消事業(yè)編、并入國(guó)企集團(tuán)、完全市場(chǎng)化直至IPO上市等一系列操作都是可以增加員工收入的有利政策，怕不是自動(dòng)帶入了“趙瑞龍”、“高小琴”的角色，而事實(shí)上絕大多數(shù)人連跟“蔡成功”說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，只是“鄭西坡”和“王文革”帶領(lǐng)下的印染、縫紉工人罷了。

三、 變革——新技術(shù)的應(yīng)用

土建行業(yè)的基礎(chǔ)理論——材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、混凝土、鋼結(jié)構(gòu)、有限元理論等等都是數(shù)十年甚至數(shù)百年前已經(jīng)成熟的理論，但近20年日益火熱的建筑信息模型（BIM）技術(shù)，讓從業(yè)者看到了土建行業(yè)進(jìn)入數(shù)字化、智能化的可能。

BIM的話(huà)題這里我不想展開(kāi)了，有時(shí)間可以單獨(dú)寫(xiě)一篇。在見(jiàn)識(shí)了太多BIM行業(yè)野蠻生長(zhǎng)帶來(lái)的亂象后，我也產(chǎn)生了很大的疑惑：為什么革命性的BIM技術(shù)在經(jīng)過(guò)多年發(fā)展后，依然無(wú)法真正推廣應(yīng)用？

“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。”

這句話(huà)相信所有接受過(guò)高中教育的朋友們都早已爛熟于心，這里引用過(guò)來(lái)，我認(rèn)為可以很大程度上解釋“經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，BIM依然無(wú)法真正推廣應(yīng)用”。以BIM為代表數(shù)字化技術(shù)是先進(jìn)的生產(chǎn)力，而土建行業(yè)的組織模式，是繪圖板、計(jì)算尺時(shí)代的產(chǎn)物，明顯是落后生產(chǎn)關(guān)系的代表，其中典型的就是本人所在的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院。

技術(shù)的發(fā)展不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，業(yè)內(nèi)人士都可以看到BIM技術(shù)的先進(jìn)性，以及未來(lái)廣闊的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼耍糠?ldquo;改革派”希望通過(guò)各種手段讓BIM技術(shù)與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院這兩個(gè)不同時(shí)代的產(chǎn)物結(jié)合起來(lái)，結(jié)果只能是削足適履。我個(gè)人的想法算是“革命派”——未來(lái)的設(shè)計(jì)院只會(huì)有下面這幾種人。

“技術(shù)專(zhuān)家”——制定和修改規(guī)范、規(guī)程、守則等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

“程序員”——打通專(zhuān)家制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和智能化設(shè)計(jì)軟件之間的通道，并對(duì)軟件進(jìn)行維護(hù)。

“藝術(shù)家”——負(fù)責(zé)建筑的藝術(shù)創(chuàng)意。

其他的工作，可以全部交給智能化設(shè)計(jì)軟件處理。至于這一天什么時(shí)候會(huì)到來(lái)，完全取決于設(shè)想中的智能化設(shè)計(jì)軟件什么時(shí)候被發(fā)明出來(lái)，5~10年也許并不會(huì)出現(xiàn)，但20年之內(nèi)肯定會(huì)到來(lái)。我們這一代設(shè)計(jì)人還有30多年才能退休，一定會(huì)見(jiàn)證這個(gè)技術(shù)臨界點(diǎn)的到來(lái)。

四、 現(xiàn)狀——眾生百態(tài)

這一部分我想以一個(gè)普通土建行業(yè)從業(yè)者的視角，說(shuō)一些我眼中行業(yè)內(nèi)的眾生百態(tài)。

地產(chǎn)行業(yè)最近的衰落大家肯定都已經(jīng)看在眼里，我工作中接觸不到地產(chǎn)行業(yè)，同學(xué)中從事房地產(chǎn)的不少，入行時(shí)也算趕上了行業(yè)巔峰的尾巴，賺了一些錢(qián)，現(xiàn)在有些跳到了地產(chǎn)上游的金融行業(yè)，有些轉(zhuǎn)到了后臺(tái)部門(mén)，具體情況不算了解。

城投類(lèi)業(yè)主工作中有些接觸，雖說(shuō)基建投資在不斷收縮，但總體情況還算差強(qiáng)人意，政府的態(tài)度也是抓大放小，小的業(yè)主會(huì)被合并重組。而且隨著基建投資的進(jìn)一步縮量，城投類(lèi)業(yè)主單位的主要職能會(huì)轉(zhuǎn)向城市更新和運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)，最近有風(fēng)聲傳出來(lái)某大業(yè)主單位也在裁員，不知真假，只能說(shuō)地主家的余糧也不多了。

設(shè)計(jì)單位了解得比較多，多說(shuō)幾句，還是從一則新聞?wù)f起。

七個(gè)葫蘆娃合體成葫蘆小金剛，看似霸氣外露，實(shí)則是為了“活下去”的無(wú)奈之舉。曾經(jīng)無(wú)比輝煌的TJ市政等綜甲院近兩年也被爆出降薪裁員，欠發(fā)工資等消息，目前抱團(tuán)取暖尋求IPO，已然就要走到“三產(chǎn)剝離-事改企-兼并重組-上市融資”的最后一步，大幾千設(shè)計(jì)人的生計(jì)所依完全交給資本市場(chǎng)，前途未卜。

某道橋設(shè)計(jì)頂尖設(shè)計(jì)院，我認(rèn)識(shí)的同學(xué)、師兄弟基本離職（5人左右），內(nèi)部情況不了解，據(jù)說(shuō)待遇不錯(cuò)，不做評(píng)價(jià)。

某建筑設(shè)計(jì)前三設(shè)計(jì)院，據(jù)說(shuō)每年有小一半人員流動(dòng)，未求證。

某央企設(shè)計(jì)院，認(rèn)識(shí)的3個(gè)同學(xué)已經(jīng)走了2個(gè)，剩下一個(gè)也干得比較痛苦。

某軌交頂尖設(shè)計(jì)院，受地鐵建設(shè)紅線(xiàn)影響很大，認(rèn)識(shí)的一個(gè)同學(xué)已于前兩年離職，紅線(xiàn)之前收入超高。

某地方壟斷設(shè)計(jì)院，受政策影響很大，前幾年效益很好，近兩年聽(tīng)說(shuō)接了很多新區(qū)的活，前途不明。

某地頭蛇設(shè)計(jì)院，據(jù)說(shuō)業(yè)務(wù)量收縮到很多人拿著三千元的基本工資賦閑了。

上述這些設(shè)計(jì)院都是在過(guò)去的某個(gè)時(shí)期吃過(guò)肉的，目前過(guò)得都不算太好。

施工單位來(lái)說(shuō)，工地上的技術(shù)人員普遍流動(dòng)性非常大，在一兩年的項(xiàng)目周期內(nèi)可能有一半以上的離職率。在央企施工單位總部的同學(xué)過(guò)得還不錯(cuò)，地方的施工單位兩極分化，認(rèn)識(shí)一個(gè)比較慘的，干到了公司副總后被裁員賦閑回家。

五、 未來(lái)——不負(fù)責(zé)任的行業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)

前文已經(jīng)說(shuō)明了，本人是對(duì)行業(yè)持悲觀態(tài)度的“革命派”，隨著智能技術(shù)的發(fā)展和政策的進(jìn)一步放寬，目前土建行業(yè)的組織模式必然發(fā)生廣泛而深刻的變革。業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工三者的界限將被打破，有資金、有設(shè)備、有人力、有技術(shù)、有市場(chǎng)的大型施工企業(yè)會(huì)通過(guò)PPP的模式控制工程建設(shè)的全生命周期，大大提高工程建設(shè)的效率，這也與BIM的理念相契合，能最大化地利用BIM技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。

傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院應(yīng)該會(huì)有以下兩個(gè)發(fā)展方向：一是并入施工單位成為其設(shè)計(jì)部門(mén)，二是化整為零，降低人力成本的同時(shí)，成為專(zhuān)精一個(gè)小方向的“精品”咨詢(xún)單位，無(wú)論是哪個(gè)發(fā)展方向，陣痛都是在所難免的。

來(lái)源：知乎

最后總結(jié)一下，本文基本是客觀事實(shí)+道聽(tīng)途說(shuō)+個(gè)人觀點(diǎn)，個(gè)人盡量做到客觀中立不勸進(jìn)勸退，思路比較雜亂而冗長(zhǎng)，如果你讀到了這里筆者非常感謝榮幸之至，也歡迎大家發(fā)表自己的觀點(diǎn)進(jìn)行探討。